本市内には、一〇〇か所以上の遺跡所在地又は遺物の出土地点が知られており、それらのうちの多くは柏木川、ルルマップ川、茂漁川、漁川の川沿いの標高二〇～三〇メートルほどの段丘上に集中的に認められているが、ここでは特にそれらを個々の地点別に内容紹介する。とはいえ、これまでに文化内容のかなりが判明している遺跡はといえば、既述の一〇〇か所近くの地点のうちの数分の一であり、その他については若干の出土遺物しか採集されていない。そして、これまでに文化的な内容のほとんどわかっていないような遺跡や遺物の出土地点が、北海道教育委員会の昭和四十七年における調査によって確認された九五か所もの地点のうちに多数含まれている。
　次に、同調査によって確認された遺跡又は遺物の出土地点、それらの種別や名称などのリスト(昭和五十年度末北海道教育委員会刊)を掲載し、そのうち既に発掘調査の報告がなされている遺跡、多少なりとも既述のリストにみられる以上の文化内容についての知見が得られている遺跡、これまで紹介されてこなかった遺跡などについては後述することにする。


　となり、遺物包含地が圧倒的に多いが、それらは本来住居址や墳墓や祭祀遺跡などであるはずである。しかし遺物の表面採集ほどの調査によっては、遺跡の性格までを知ることがほとんどできないために遺物の出土地帯を便宜上「遺物の包含地」と呼んでいるわけである。
　さて、以下においては既に本章の始めに述べたように、発掘調査の報告がなされている遺跡ほかの概要を述べることにする。


　なお、本地点は後述北海道教育委員会登録番号16地点と合致するであろう。

　なお、本地点は後述北海道教育委員会登録番号15地点のあたりである。


　なお、本地点は後述北海道教育委員会登録番号13地点あたりである。

　なお、本地点は、後述北海道教育委員会登録番号11地点の近く(北東寄り)であり、昭和三十七年において地表面より一三か所の窪みを認められている14<写真1>。

　

　また、この地点は道教委登録12地点と一致するものと思われる。しかし、道教委登録では52地点を下島松遺跡と称している。

　なお、この地点は道教委登録番号9地点のあたりである。




　このうち昭和三十七年調査分についてみるとその報告で次のように述べている。14
　本遺跡の主体をなす遺物は、縄文文化晩期―後期の土器及び石器である。遺物の数は第6表及び第7表に示した如くで、総数一〇二五ケの多数にのぼっている。それらのうち土器は、第2層及び第3層内に重複して発見されたが、それらを第2層と第3層出土品に、区分分類することは不可能な状態であった。なお本遺跡から出土の土器は、耕作中に浮上したために、すでに逸散したものも多いが、それらのものを加えれば、その数はおびただしいものと考えられる。
　縄文文化晩期以外の遺物では、本地点の下層からは、縄文文化中期の円筒上層式土器が数片出土している。また上層からは、続縄文文化期のいわゆる後北式土器が出土している。
　そして、昭和三十九年調査分の第1地点では、「縄文文化後期～晩期初頭の突瘤文土器系統のもの」や焼土が認められている。
　さらに第2地点及び第3地点についての出土遺物については次表のとおりに報告されている。
　なお、第2地点では平面観の円形な「平地住居址」なるものが発掘されており、これに土器片によって囲まれた炉跡、焼土、柱穴などが認められている。また、その出土遺物は、「北筒式土器が大部分で、その他では後期のいわゆる野幌式の土器片一個分(八片)が含まれていた」とされている。
　第3地点においてもまた、「平地住居址」が認められたとされており、ここでは焼土、木炭、石冠、深鉢形土器などが出土している。ここではさらに墳墓が三基発見されており、そのうち二基に「縄文土器」片がわずかに出土しているが、その構築年代は明らかにされていない。
　その他の第3地点からは、別表のように多様な時代の土器といろいろな種類の石器類が得られている14<第5～8表、第6～7・13・14・17～22・24図、写真12・14・15>。
　


　その報告14によると、第1号竪穴では窯、煙道、柱穴、小石を数十個使用してつくった炉などが発見され、擦文式土器、「土師系土器」、須恵器、放射状の排列をなしていた屋根材の炭化物、屋根葺き材料と思われるかや、よしの炭化物などが出土した。
　また、第二号竪穴住居址では、内側の両側に拳大の割石数個を排列した窯、煙道・柱穴などが認められ、小石数十個、擦文式土器、「土師系土器」片、放射状の排列をして残存する炭化した屋根組みの一部ほかが出土した<第37図、写真37・42>。

　調査前の予想に反して、報告されているとおり、縄文時代中期の住居趾6軒、縄文時代晩期の墳墓2基、擦文時代の填墓1基、その他のピット一三〇の遺構と一四個の復元された土器、そして多数の土器片と石器を発掘した。
　調査された地区は、遺跡の一部分であり、発掘地区の西側には遺跡の中心が存在すると考えられ、性格を論ずることは危険であるが、中期に円筒文化の集落が営まれた。その後一五〇〇年ほど後に墳墓が作られ墓地となり、本州で弥生文化が始まるころ、また墓地となったように思われる。そして貴族政治が幾内において華やかなころ、低い土盛りをもつ墓が作られ、火山灰におおわれて今日に至っていた。
　また、そのうち擦文時代の墳墓一基とされているものについては次のようにいわれている。
 
　ピット77は、甕の口縁部の出土状態から盛り土があった可能性が強く、いわゆる北海道式古墳と思われる。盛り土の広がりは不明であるが、高さは1mを越えることはないと思われる。
 
　さらに、晩期の墳墓とされている二基のものについては次のように述べている。
 
　ピット30・45は、ともに楕円形プランで、約1mの深さをもっている。前者は一四〇×一一〇cm、後者は一一〇×九〇cmの大きさである。ともに精製土器と粗製土器を含む数個の土器が副葬されていた。ピット30からは、ほかにスクレイパーと大型のフレイクが壁に貼りついた状態で出土している。
 
　この他第Ⅲ期の住居址が六か所発掘されており、それから円筒上層式土器、石銛、砥石、矢柄研磨器、磨製石斧、石皿、チョッパーなどが出土している。
　加えて、グリッドからは北海道式石冠が得られている。46<第9～12・16・30図、写真3・9～11・16～20>
　なお、この地点を報告者は「柏木川遺跡」としているが、道教委登録表の柏木川遺跡は17地点となっており、これら両者の地点が一致しそうにない。




　以上のうち前者の調査では、古墳様墳墓を曾根原・後藤が一二基、河野広道が二基発掘し、そして、名取武光が竪穴様墳墓一基を調査している。それらの墳墓からは蕨手刀、刀子、鉄斧、鉄鎌、大形鉄(鉾?)、錐状鉄器、鑷子、飾環、砥石、土師器、須恵器などが出土している。
　また、大場・石川らの調査した墳墓は既に攪乱されており、土師器片が二点しか出土しなかった14<第2～4・23・29図、写真30・32・33・38～40>。


　なお、ここでは昭和七年、名取武光により三基の竪穴様墳墓が発掘されている。その第1号墳墓では擦文式土器破片、第2号墳墓では擦文式土器、第3号墳墓では後北式類土器が出土している36<第38・39図、写真8>。



　なお、本地点は道教委登録表1地点に一致する。


　


　以上のほか次に示す97～102地点においても遺物や遺構が認められており、また、93地点及び96地点がチャシ・コツとして報告されている。

 
　字島松。平井広の所有地にあるチャシである。東西に伸びる自然丘陵を、東端は急傾斜をそのまま西方を削って濠を作り、丘陵そのものを孤立させてチャシと川をはさんで相対峙している点も面白い。十数年前は下の平地から望んでも空濠ははっきりと見られたが、今は樹木が繁ったため、かすかにその形をうかがい得るのみである。此処は前(南)に島松川をひかえて魚族の豊かな資源に、更に加えて現今も数ケ所から渾々と湧き出る湧水があり、(平井の話ではこの湧水は年中八度の水温を保っているという。)生活に最も適していた所のように思われる。この附近には、かつて多くの竪穴があったという。土器石器も散布し、平井もこれを多く所蔵している。
 
　なお、後藤は後述96地点を「島松のチャシ」としてその報告を次のようにしているが、この地点については第4表に掲載されておらず、その後に道教委に登録された。

 
　島松川の流域ではあるが恵庭の分になる。島松川とこの川に沿うて三別へ上る村道と室蘭に走る国道とにはさまれて、垂直に聳え立つ岩壁を北に、南方陸続きには空濠を掘り、北は岩壁によって背水の陣、南は空濠によって防禦に備えたものである。此処はかつてその昔陸軍が演習のため散兵濠を掘ったり、機関銃座を作ったりしてあったが、その掘り上げた土の中に厚手縄文土器の破片が散列している。現在は樹木も茂り崖の下からはチャシの原形は明らかに見えないが、よじのぼって頂をよく見れば空濠はそのまま明らかに遺っており、昔掘られた散兵濠や機関銃座もそのまま追っている。今は某観光会社の観光地としての標識が立てられている。
　またこのチャシの下に、仁井別川の注ぐ辺にも土器の散列を見る。
 







　以上、第三章であげた遺跡所在地又は遺物の出土地点の数は総じて一二一か所である。しかし、第1図に示した各地点の正確な位置については今後検討を要する例が少なくない。また、今後も遺跡の発見される可能性はまだまだある。