常総地方での動きをみると、常陸は武蔵に次いで宛行の多い地域であり、その知行地は茨城郡・真壁郡・新治郡に多い。下総は武蔵、常陸に次いで三番目に知行地が多く設定された地域である。ここでは葛飾郡・豊田郡・香取郡に集中していた(大舘右喜「元禄期幕臣団の研究」『国学院雑誌』六六－五)。
　石下地域はこうしてみると、元禄地方直しによって旗本領が集中的に設置された所であり、この地方直しが村落に大きな影響を与えたといえよう。幕末に至るまで、新田を除く村々の大部分が旗本分給の村であるという特質は、この地方直しを画期として形成されたといえる。
　下総では豊田郡や葛飾郡・香取郡に多く知行地が形成されたが、石下に知行地を与えられた旗本をまとめたのがⅡ-8表である。これには確認できた一九名を載せてある。この表によると、元禄十年七月二十六日に蔵米分を地方に切り替えられた者が一八名、同じく宝永四年三月に切り替えられた者が一名、合計一九名である。この地方直しにともなうその後の旗本知行地の移動は少なかったとみえ、当地では元禄十四年に⑭松平政直と⑰水野忠順、元禄十三年と同十六年の⑱松平勝秀の例と、他に②坪内定鑑と③興津忠閭の五例のみである。ほとんどの旗本が元禄以降当地に定着したといえる。
　

　
　それぞれの旗本は「知行割示合覚」にあったように全知行高のうち、蔵米の分がすべて地方にかえられ、地方知行に統一され、蔵米一〇〇俵＝地方一〇〇石の計算で知行地が配分されている。その知行地の分布をみると、豊田郡内では、鬼怒川沿いの若宮戸村、本石下村、新石下村、大房村、東野原村、山口村が対象とされ、また、小貝川沿いでは館方村、本豊田村、曲田村などが対象となった。そのため、各村々では一村に二～八名の旗本領が設定され、複雑な分給村落が成立した。
　その典型的な例として、たとえば豊田郡若宮戸村は四六五石余の幕領の村であったが、この地方直しで、幕領一三石のほか、旗本八給の村となった。Ⅱ-9表の示すようにその内訳は、幕末、明治初年の『旧高旧領取調帳』でみると、稲生氏・初鹿野氏・富永氏とも一四五石余の機械的な均等配分が行なわれ、さらに佐々木氏・内藤氏は七五石余、坪内氏・小倉氏は五七石余と同知行高で均等配分をうけている。この若宮戸村は地方直しの原則である、五～六人以上に分割しないという規定からはずれる八給の村となった所であり、石下地域では村高の割りには、最も相給化の激しかった村である。
　

　
　こうした若宮戸村に見られるような、機械的な均等分給は、元禄地方直しで広範にとられた配分方法であるが、村々ではこの分給によって、村からみれば分郷が複雑に成立させられたことになる。村の分郷は村高に対する知行高の比率によって分けられたといえ、原則として農民は一領主に属するように組まれ知行付百姓が決定された。それぞれの旗本知行地には、名主以下の村役人が各給ごとに設けられた。村では分郷以前から出入作などあり、耕地は領主の所領形態によって極度な入り組みをみせていた。
　旗本領になった村々をみると、たとえば若宮戸村と館方村とか、大房村と山口村とかいうように、同一郡内で同じような組み合せ方で知行地が与えられている。若宮戸村・館方村の組み合せはⅡ-8表の②坪内氏や③興津氏、⑨小倉氏などがある。大房村、山口村の組み合せは⑥朝倉氏、⑫小田切氏、⑮武田氏などがあげられる。これらのことは、同一郡内で知行地が与えられる場合は比較的隣接した村落を対象とし、同一組み合せによって知行地配分が機械的に実施されたことを示している。旗本たちの所領の分散化は、隣接した村々を知行地とすることで、一定地域には集中するように組み合せ、無原則な分散化を防いでいることがわかる。
　こうして石下地方の村々は、元禄地方直しによって一九名もの旗本が所領を持つことになり、その後も次々と旗本が所領を持ったり、あるいは他へ転じたりすることがくり返されるが、多くの村々は二人以上の旗本の相給の村として成立したのである。しかも、第一章第二節のⅠ-1表で示したように幕末まで豊田郡、岡田郡とも新田村を除いて、基本的には旗本相給、分給の村であるという特徴は維持され続けてきた。こうしたことからも元禄地方直しは、石下地域にとって大きな画期となったものであるといえよう。