テキストを表示
大湯式土器
昭和六年に初めてその姿をあらわした大湯環状列石は、数度の調査をへて、
昭和二十六、七年の国営調査でその姿が明らかにされた。大湯環状列石は野中
堂と万座の二つの遺構から成り、両者とも径が1~2メートルほどの規模の組石遺構が集合して二重の環状をな
す。また外・内帯間には、組石遺構の一型式である日時計状組石が配置されている。
この大湯環状列石及びその周辺から出土した土器は一般に大湯式土器と呼ばれ、種々の出版物に紹介されてい
る。しかし、明確な型式設定には至っておらず、その内容も断片的で不明確な部分が多い
八幡一郎氏は環状列石出土の土器を全体的に後期に位置づけ、このうち擦消縄文手法による帯状文の土器につ
いては、関東地方の加曽利B式との類似から後期中葉に、また、素文の平行沈線による渦巻文の土器や、縄文の
地文に沈線による曲線文を有する土器については堀ノ内式に近いとし、後期初頭を予期した。(『大湯町環状列石』
埋蔵文化財発掘調査報告書〓・一九五三
昭和三十一年、江坂輝弥氏は角田文衛氏の論文(「陸奥における二・三の薄手式土器」『考古学評論』1-2、
九三五)を踏襲し、東北地方北部の後期の土器について、
天狗沢-吉野田-鳴沢-大湯
という編年を考え、大湯式を後期中葉に位置づけた。氏は、吉野田・鳴沢遺跡出土の土器の文様がヘラがきの平
行沈線による曲線文であるのに対し、大湯遺跡出土の土器は磨消縄文による曲線文であることや、器厚も吉野田
鳴沢のものよりも薄手であること、また細口壺がみられること等相異をみとめ、「大湯遺跡出土の、この大湯式