九月二十五日、春風は上津野で教喩し降服させた首長七人を従えて来着した。この前後「賊気已に衰え」叛夷

たちの降伏が相次いでいたが、彼等の真意に測り難いものがあるとして当局はそれを容認しかねていた。しかし

事実賊地から酋豪を連行してきた春風の意見により、その投降は次々と認められることになった。春風の考えは

元慶三年正月十一日条、降伏の賊夷二百人の差出した甲が二十二領のみだったので、なお野心ありと疑義を唱え

る者の多かった時「春風自ら賊地に入り具に逆類の過を悔ゆるの心を知る。今亦霜雪を蒙り犯し降を乞うこと懇

切なり。若し疑の慮を懐き抑えて納れざれば猶逸を去りて労に就くがごとし、成を楽う所以には非ず」と述べた

言葉によくあらわれている。

井上通泰『上代歴史地理新考』羽後国の項では

二年三月二日の保則の奏言ありて其中に「去年九月十五日好蔭流霞道より来り二十五日春風上津野より来る」

こありて好蔭の来着、昨年十月十二日の奏言に「八月二十九日……是日坂上好蔭兵二千を率いて流霞道より秋田

営に至る」とあると相合わず。又流霞道は上津野道なるべきに此奏言にては別路のように聞ゆ。或は春風の経過

せし上津野は同じく鹿角郡の内ながら好蔭の経過せし地とは異なるにや。即鹿角の内に特に上津野と称せし地あ

りて(米代川に沿える花輪町にあらで北に入りたる毛馬内町か)其地は好蔭の通過せざりしにや

と考察している。この点について新野氏は「三月二日条に、上津野の春風、流霞路の好蔭という二勢力を、ならべ

て書いている点から考えると、むしろこの流霞道は秋田県内で、上津野から北秋へと平地を通って来る春風とは

別に、上津野から八幡平あたりを越えて阿仁から三内川の上流に出たとか、玉川沿いに来て大又川や船岡川のあ