〓文書の行員正中二年譲状案には、「一所、みちの国かつのゝ郡東根内、田山郷、あにのはたをそへて、并

新里ちゃう三郎入道田在家」、〓文書の基員暦応二年譲状案には、「一所、陸奥国かつのゝこほり東根内、大里

太郎四郎在家、田山入道給分在家壱宇、并、田山郷事」とある。このことは、同時に記載された武蔵国安保郷内

の所領が〓「一所、むさしの国かんの郡安保郷内、中原屋敷半分にしに付て、并、弥平太入道在家壱宇、弥二郎

入道在家壱宇、志方入道給分田壱町」、〓「一所、同国かんのこほり安保郷内、中原屋敷一所、在家弐宇、志方

入道給分田壱町事」とあって、〓の「在家弐宇」が〓の「弥平太入道在家、弥二郎入道在家」に該当するように、

〓と〓は成田郷・須富庄の記載においてもそれぞれ対照をなしているのと同様である。したがって、鹿角の所領

では、正中二年から暦応二年までの十四年間に、「新里ちゃう三郎入道田在家」が「大里太郎四郎在家」に名義

が替わり、あらたに「田山入道給分在家壱宇」が加わった、ということになる

この地頭譲状に記載される在家とは、年貢収納の単位を明確にするためのものであり、在家農民の経営形態と

か地頭の人身支配とかを必らずしも意味するのではないといわれる。奥羽の在家は、実態として複合家族家父長

制的経営体であったと考えられており、これら譲状の鹿角関係分にでてくる新里・大里・田山らも、このような

在家を差配する立場の人物であったとみられている。なお「給分在家」とは、その在家から徴収される年貢収益

を田山入道の取分として与えられていたということである

また、「新里ちゃう三郎入道」は新里の名字から推して、安保実光の父恒房を新里丹三大夫と称したように、

武蔵国児玉郡新里郷に名字の地をもつ安保一族であろう。これに対し、大里・田山はともに鹿角郡内の土地を名