弥十郎は、村が水不足であったため一八年前に役所へ願い、小川新田地内の新堀を許可されたものの、困窮のため普請ができなかったこと、また一〇年前に相談して采女地内に仮堀を掘ったのであり、分水として切り広げたわけではない、と主張していた。これに対して藤蔵（伝兵衛）は、新堀の堀口を広げて水車を立てたために、飲み水が不足したと主張した。役所で吟味をしたが裁決しがたかったので、普請役の松井官兵衛・門奈道右衛門が糺明を担当した。そして安永六年（一七七七）四月二七日、ついに裁許がくだされた。裁許の内容は以下の通りであった（史料集二五、一九七頁）。

続けてつぎのように申し渡された。