このような一筆ごとの反当収量を村毎に総計し、反別で割ったものがその村の平均反当収穫量である。村毎の平均反当収量で各村の収穫上の差異をみたものが村位等級である。市域村々でこの村位表が決められたか否かわからないが、決定された各村の平均反収がわかるので比較してみると、第11表のようになる。

　区内二八ヵ村のうち、水田の村位つまり平均反収のもっとも高いのは神明下（しんめいした）村であり、ついで増林、西方村の順となる。畑地は増林がもっとも高く、ついで増森、花田村の順となる。宅地の反当価格は増林を筆頭に増森、越ヶ谷宿の順である。逆に反当収量の低い村は、水田は袋山・弥十郎、畑地は大林・袋山、宅地も大林・袋山・弥十郎である。これをみると二区内の村々は、同じ東部の低湿地帯の村々でありながら、生産力の上で多少の差があることが判明する。生産力の高い村々は、水田でいえば増林と越ヶ谷宿周辺の神明下、四丁野、瓦曾根、西方、蒲生および西新井、荻島など、古くから開発されていたと思われる村々である。しかも、村の規模の大きな村々である。新開の出羽地区、袋山地区が総じて生産力が低くなっている。この傾向は畑、宅地の場合も同様であった。

　このような村落間の生産力の差は、収益地価の方式を採用する地租改正によって、どのような新地租が決定されたかは重要なところである。とくに、江戸時代から継続した旧租＝年貢と比較して、どのような変化があらわれるかは村びとの最大の関心事であったと思われる。