下松地域は南北高低の差が大きく、農業生産の構造に相違がみられる。表9の地目別面積を最北の米川村と平野部の末武北村を比べてみると、米川村は山林が約七割を占め、末武川に沿って田地約二割にすぎない山間地域である。末武北村は末武川の下流地域であるため田畑が約半分、山林が約三割で、その他が約二割である。一戸当たりの田畑平均耕作面積は米川村が八反であるが、末武北村は五反と狭くなる。

　表10で耕地の保有状況を下松町と米川村で比べてみると、下松町には大地主が存在し、その反面、無耕地小作人が約一割、そのうえ農業の経営規模が小さい。米川村は下松町より平均経営面積が大きく、耕地と山林を保有した農業であり、無耕地小作人はわずか二パーセントにすぎない。地主小作関係については下松町は小作人が多く、米川村は少なく、下松町は商業化が進んでいることを示しており、田地の九割、総面積の約八割五分が小作地である(表11)。当時下松町は表12の小作人数でも農家戸数の六六パーセントが小作人となっており、これは塩田経営者等が耕地を保有しているためである。米川村は一九一九年(大正八)になると経営規模は五町歩以上の耕地保有者がなくなり、計四七一戸のうち五町歩未満一一八戸(三九・九パーセント)、一町歩未満一七一戸(三六・三パーセント)、五反歩未満一一二戸(二三・七パーセント)となり、五反歩未満層が減少し、一～五町歩層が増加する。これは農家経営の改善がはかられたためであろう(「米川村庶務統計」)。


　表13の職種別戸数は年が異なっているとはいえ、その傾向は把握できる。米川村は農業戸数が八八パーセントを占め農業が主体であるが、下松町と末武北村は農業が約四〇パーセントで商業と工業に重点がある。下松町は特に一九一七年(大正六)の久原工場建設計画発表以来工業人口が増加し、一三年の工業人口五〇〇人が、一九二八年(昭和三)には一五五五人、三〇年には二四四三人と増加する。また下松町の農業人口と商業人口はほとんど変化ないが、商業の経営規模は大きくなった(『大下松大観』)。