天明の飢饉による小倉藩の年度別、郡別の損毛高は、第96表のとおりである。損毛高四カ年の平均は、七万五四八八石で、享保の飢饉の損毛高一四万八四七三石余に比べると、約二分の一強ではあるが、享保の飢饉が単年であったのに対し、天明の飢饉は、数年間にわたって慢性的な凶作の連続から起こった飢饉である。
　第96表は、幕府に届け出の書き上げで、幕府に届け出る損毛高の報告は、いつの時代でも相当に過大な報告がなされており、その数字は、必ずしも実態のものではないと思われるが、仮に損毛高をそのまま年貢徴収から免除したとして、二万石の収穫減があれば、年貢高は一万石程度の減収となり、小倉藩の平年作の年貢高はおおよそ一〇万石余(『北九州市史』近世編)で、年貢収納高の一〇分の一に当たり、余裕のない藩財政の上から、一〇分の一の収納減少は、藩経営の上から重大である。