清地橋は、橋の両岸や橋を利用する村々が組合を結成し、その維持管理にあたっていた例である。では、3-81に出てこないような、村内の小道に架かる小橋はどうであろうか。日常に密着していたこれらの橋は、野良道など多くの村民が利用する場合は、道普請同様村で維持・管理にあたっていた。
　慶応二年（一八六六）百間東村内の内野（うちの）株で橋の架け替えがなされた。「株」とは、近世では地位や身分・格式、権利の意味で使われることが多いが、埼玉東部では村内の小集落と耕地のことを指す場合が多い。村の中の組と同義であった。恐らく新田開発などで、その耕地に対する開発者の権利からその意味が転じたと思われる。内野は現宮東の古利根川沿いの場所である。
　このときの費用を記した帳簿が残っている（「内野橋掛替覚様」新井家文書）。3-85は、その費用を一覧にしたものである。架け替えられたのは友八（ともはち）所持の土地の前枝堀二か所と薬師面橋であった。恐らく田の横の小道に架かる橋だったのではないか。費用の内訳は、材木代、大工の手間賃などで、普請費用を書いた帳面を直す費用も書き上げられている。このときの費用合計金一両三朱と銭三貫二二八文は、その後内野株の農民に割り振られたのだろう。

3-85　慶応2年百間村内野株の橋普請費用　（新井家文書）