【函館市】詳細検索

南茅部町史　下巻（〔アメリカ鉱山技士来村〕）

文久元年(一八六一) 　幕府が招聘した米国(アメリカ)地質鉱山学士ウイリアム・ブレイクとラフアエル・パンペリー,文久二年(一八六一)四月　ブレイクとパンペリーは、箱館奉行と打合せのうえ、川汲・古武井・市渡・遊楽部,このときブレイク、パンペリーらが、利別川上流で水銀を用いて砂金を採取したことや、遊楽部では、火薬を使って

函館市史　通説編　第一巻（諸術調所）

などを設計築設し、また尻岸内に溶鉱炉を造っているが、文久2年には幕府から招かれた米国の地質学者ブレークやパンペリー

恵山町史（①松前地古武井熔鉱炉の研究並びに考証年表）

また、その操業を中止したのは、翌2年6月7日、ウイリアム・ブレーク、ラファエル・パンペリーの両人が調査,②従って、パンペリーの云う如く、シリンダーブラストの起風力が弱い（36）。,例えば栗本鋤雲・パンペリー及びアンチセルの云う如く、レンガの耐火性に欠けた点（40）。,（5）パンペリー著「支那蒙古日本地質学的調査」88頁英文、筆者訳、別に佐藤真抄訳あり。,○文久2年6月7日にパンペリーと同行したウイリアム・ブレークの報文でる。

恵山町史（開拓使10年計画）

しても、幕府は地質・鉱山調査、採鉱のためアメリカから地質鉱山学士のウィリァム・ブレーク、ラファエル・パンペリー,また、ブレーク、パンペリーは、文久2年（1862年）郷土の古武井溶鉱炉を視察しており、報告書（支那蒙古日本地質的調査

恵山町史（④尻岸内仮熔鉱炉について）

し込んだ時は、まだ作業開始前と思われるし、文久2年（1862）6月（新暦・太陰暦・5月）米国地質学者パンペリー,はないばかりでなく、ホヂソンが見た万延元年（1860）7月から、僅か1年10か月後の文久2年（1861）5月、パンペリー

恵山町史（（4）古武井高炉と一連の施設）

その1つは、文久2年（1862年）6月7日、アメリカの地質鉱山学士、ウイリヤム・ブレークとラファエル・パンペリー,栗本は文久2年（1862年）7月、パンペリーらが視察した年には、箱館奉行組頭（次席）に任じられ（後、箱館奉行,④文久2年（1862年）5月、幕府が招聘した米国の地質鉱山学士ウイリアム・ブレークとラファエル・パンペリー,パンペリーがこの時記した道南地質調査記（支那蒙古日本の地質学的調査）の中にも、斐三郎・熔鉱炉についての,ラファエル・パンペリー『支那蒙古日本の地質学的調査』より　六月四日（一八六二年）＜…前略…＞予等

函館市史　通説編　第二巻（箱館の置かれた環境）

○ パンペリー PUMPELLY,R.

函館市史　通説編　第二巻（新しい産業分野をめぐって）

その書物では、送風装置についての説明が不十分で、必要な風力を得ることが困難だったという(パンペリー「支那蒙古日本

恵山町史（②古武井熔鉱炉に関する研究　幕末期蝦夷地開拓と外国技術）

この失敗の原因について、R・パンペリーは「得られたブラスト（衡風）は必要としたところのほんの一部に過ぎず,閏三月三日　　　　　　　　　　　　　　　南部美濃守　内　　福岡三治　資料8　パンペリー著　

恵山町史（銅・鉛・亜鉛・硫化鉄・アンチモニー）

山背泊漁港裏の崖に露出する珪藻土は、明治新政府の外人鉱山技師パンペリーによって、文久年間（1861〜63