この間の道内四行の主要業種別貸出比率の推移をまとめたのが表13である。各行の貸出行動の相違あるいは特徴が読みとれる。例えば製造業、卸・小売業・飲食店がほぼ一貫してシェアを低下させていく中で、拓銀はバブル期にサービス業、不動産業に傾斜し、バブル崩壊後も依然として不動産業に貸し込み、建設業と特に金融・保険業への貸し付けが大幅に伸びている。先に検討した不良債権累積の構造が見えるのである。

　また利鞘の推移については表14、図1のとおりである。これによってもまた各行の違いが見えるが、拓銀の場合、バブル期において既に逆鞘が発生しており、平成元年度にプラス〇・二八まで戻ったものの、翌年度から五年間にわたって逆鞘となっており、いかに厳しい状況下に置かれていたかがわかるのである。


図-1　道内四行の利鞘推移

　なお道内三行の十二年度末の不良債権状況については表15のとおりである。